Rafael Klein não anotou na súmula a demora do Corinthians em voltar ao gramado para o segundo tempo
A grande polêmica da Supercopa do Brasil foi a expulsão de Jorge Carrascal após longa análise no VAR, inclusive no intervalo. Se a arbitragem tomou todo o cuidado para excluir o colombiano do Flamengo, não houve a mesma atenção para relatar os fatos ocorridos no Estádio Mané Garrincha na súmula. O juiz Rafael Klein ignorou o atraso do Corinthians para voltar ao gramado depois do intervalo.
ÁRBITRO CITA NA SÚMULA QUE “NÃO HOUVE” ATRASO DO CORINTHIANS 😤😡
Rafael Klein relatou na súmula que o Corinthians NÃO ATRASOU no retorno ao segundo tempo.
No documento, foi descrito que o time paulista entrou em campo apenas 1 minuto após o Flamengo, que precisou aquecer… pic.twitter.com/9xN7PGxTE9
— Flamengo | Coluna do Fla (@ColunadoFla) February 3, 2026
No fim do primeiro tempo, Breno Bidon, do Corinthians, se jogou no gramado, alegando agressão de Carrascal. Então, Klein chamou os capitães Arrascaeta e Gustavo Henrique e informou que o VAR não tinha imagens suficientes para determinar a expulsão do colombiano.
Nos vestiários, o Corinthians fez pressão para que a arbitragem expulsasse Carrascal. E, por isso, o time paulista passou dos 15 minutos permitidos para voltar a campo. Desse modo, a equipe só voltou a pisar no gramado 21’ depois do fim do primeiro tempo. Contudo, nada foi relatado na súmula.
O QUE O ÁRBITRO COLOCOU NA SÚMULA?
“Não houve atraso no início e reinício de jogo. Acréscimos motivados por substituições e atendimento a jogadores supostamente lesionados e parada para hidratação dos atletas”, escreveu Klein, na súmula. Além disso, o juiz relatou um arremesso de saco de pipoca da torcida do Corinthians e a ausência de VAR em parte do segundo tempo por falta de energia, ignorando a situação do intervalo.
Ainda, de acordo com a súmula, o Flamengo voltou a campo às 17h03 (horário de Brasília). Já o Corinthians retornou do intervalo às 17h04, fato que não procede e foi nítido para os presentes no Estádio Mané Garrincha e também para quem acompanhou a transmissão da TV.
O QUE ACONTECEU DEPOIS DA VOLTA DOS TIMES A CAMPO?
Se antes do intervalo Klein informou aos capitães de Flamengo e Corinthians que não havia imagem suficiente para determinar a expulsão de Carrascal, depois do intervalo – e da demora alvinegra -, o cenário mudou. Como em um ‘toque de mágica’, o VAR passou a ter uma imagem claríssima de um toque do colombiano no rosto do adversário.
Nas redes sociais, torcedores desconfiam que a imagem “nova” teria sido cedida pela transmissão da TV Globo, fato que não é permitido pela regra do jogo. Desse modo, com um a menos, o Flamengo não conseguiu reagir e perdeu para o Corinthians por 2 a 0.
