Patrocínio do Banco BRB gerou questionamentos ao governador Ibaneis Rocha
O Conselho Deliberativo do Flamengo aprovou nesta semana a ampliação do contrato com o Banco BRB, que passou de pouco mais de R$ 20 milhões para R$ 42 milhões. A alteração, em meio ao escândalo do Banco Master, gerou revolta à oposição do governador do Distrito Federal Ibaneis Rocha.
“Estamos diante de um banco público em crise que amplia gastos com publicidade de retorno duvidoso. É preciso avaliar se esse contrato atende ao interesse da população”, afirmou, então, o deputado Ricardo Vale, que é oposição ao atual governador Ibaneis Rocha.
Vale protocolou, na última quinta-feira (26), duas iniciativas para apurar a legalidade da renovação do contrato de patrocínio entre o Banco BRB e o Flamengo. A principal medida é uma representação ao Tribunal de Contas do Distrito Federal, solicitando a análise do vínculo ampliado pelo banco, com validade até março de 2027.
EM RESUMO, POR QUE O DEPUTADO ESTÁ INCOMODADO?
O BRB é uma instituição financeira pública, organizada como sociedade de economia mista e capital aberto, com o Governo do Distrito Federal como acionista majoritário (71,92%). O grupo atua como agente financeiro do Governo. Porém, neste momento, o cenário é negativo, pois há dificuldades de liquidez e existe busca de alternativas de capitalização, como o uso de imóveis públicos do DF, avaliados em R$ 6,6 bilhões, em crise ligada ao Banco Master.
O QUE O FLAMENGO ALEGA, AFINAL?
Apesar do problema do BRB com o Banco Master, o Flamengo alega que não tem como romper o patrocínio. O clube e a instituição possuem outra parceria, que originou o Banco Nação, em 2020, com validade até 2029. Desse modo, o Mais Querido entende que não há um argumento legal que justificasse um rompimento unilateral.
