Palmeiras reclamou da postura de ‘pseudojornalistas’ após vitória – com ajuda – sobre a Chapecoense
Já virou rotina! Se tem jogo do Palmeiras no Brasileirão, há polêmica de arbitragem. Ajudando na vitória sobre 1 a 0 sobre a Chapecoense, no domingo (31), o time paulista inovou. Inverteu o jogo e se fez de vítima na situação. Na tarde desta segunda (01), o clube de Leila Pereira emitiu nota oficial com várias reclamações.
“Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgidas após mais uma vitória alviverde”, iniciou trecho da nota do Palmeiras.
“Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola”, seguiu o clube.
O QUE ACONTECEU NA JOGADA?
Nos acréscimos do jogo, a Chapecoense fez um gol legal. Após conversa do árbitro com a equipe do VAR, o juiz de campo anunciou para os atletas que o lance já estava checado e seguiria a decisão de campo, com tento confirmado. No entanto, Murilo, do Palmeiras, se revoltou, partiu para cima da arbitragem e fez o ‘homem de preto’ recuar e ir conferir o vídeo.
Após revisão, o árbitro sentiu a pressão e anulou o gol da Chapecoense, que seria o de empate em 1 a 1 e deixaria o Flamengo cinco pontos atrás do Palmeiras, com um jogo a menos. Ou seja, o método do time paulista funcionou mais uma vez no Brasileirão.
QUAL FOI A NOTA OFICIAL DO PALMEIRAS NA ÍNTEGRA?
“Divulgados pela CBF na noite deste domingo (31), os vídeos dos lances revisados pelo VAR no jogo entre Palmeiras e Chapecoense, pelo Brasileirão, são esclarecedores sobre os fatos ocorridos ontem e descontroem, por completo, as falsas narrativas surgidas após mais uma vitória alviverde.
Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa de bola;
[É mostrado vídeo do lance de Murilo]
Já no lance do pênalti marcado a favor da equipe catarinense, o VAR afirma não haver “uma imagem que comprove que a falta foi dentro da área”. Ose, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?
Cabe lembrar, aliás, que a penalidade apontada ontem foi quase idêntica àquela sofrida pelo atacante Sosa no último Derby, em infração sonegada pelo VAR que poderia ter nos rendido mais dois pontos na tabela;
[É mostrado vídeo comparando o pênalti dado para a Chapecoense com o não dado contra o Corinthians]
A esta falta de critério, soma-se a expulsão de ontem do meia-atacante Allan pelo mesmo árbitro que, no jogo entre Palmeiras e Athletico-PR, em lance similar envolvendo o lateral palestrino Arthur, exibiu somente um cartão amarelo ao nosso adversário;
[É mostrado vídeo comparando os lances de vermelho dado a Allan e amarelo dado ao jogador do Athletico-PR]
Vale ressaltar ainda que, na rodada deste domingo, o Remo teve validado um gol oriundo de um toque involuntário no braço de um atleta do time paraense, diferente do que ocorreu quando jogamos no Mangueirão e tivemos, nos acréscimos, um gol anulado do zagueiro Bruno Fuchs, qem erro que custou ao Verdão outros dois pontos;
[É mostrado vídeo do gol do Remo contra o São Paulo]
Por fim, sugerimos à Família Palmeiras que não se deixe enganar por narrativas faltas, criadas por influenciadores e pseudojornalistas que se utilizam de desequilíbrio e insinuações em busca de audiência e engajamento. Erros acontecem a favor e contra todos os times;
Não consuma conteúdos de quem quer o mal do Palmeiras. Segue o líder!”
