Corte Arbitral do Esporte analisará o caso em 12 de novembro, 16 dias antes da final da Libertadores; Rubro-Negro apresentou reclamação à Conmebol dentro do prazo previsto
O Flamengo mantém a contestação contra a participação de Marcos Rojo, do Estudiantes (ARG), na semifinal da Libertadores. O caso será julgado pela Corte Arbitral do Esporte (CAS) em 12 de novembro, conforme informação do jornalista Renan Moura, da Rádio Globo e da CBN. A data está marcada para 16 dias antes da final do torneio continental, prevista para 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai.
O Rubro-Negro acompanha o processo desde antes da autorização provisória concedida ao clube argentino para escalar o defensor no jogo de volta, no Maracanã. Além disso, o Flamengo entende que precisava formalizar a reclamação dentro do prazo regulamentar para preservar o direito de questionar uma possível irregularidade.
PRAZO DE 24 HORAS MOTIVOU A RECLAMAÇÃO
O regulamento da Conmebol estabelece um prazo de 24 horas após a partida para que um clube conteste uma possível irregularidade. O Flamengo apresentou a reclamação nesse intervalo e considera que a iniciativa evita a preclusão, termo jurídico que significa a perda da possibilidade de praticar ou rediscutir determinado ato processual.
Uma fonte ligada ao clube resumiu a posição rubro-negra sobre a iniciativa. “Não tem ninguém querendo virar mesa, mas é um direito”, afirmou.
ENTENDA POR QUE ROJO FOI VETADO PELA CONMEBOL
Antes da semifinal, a Conmebol impediu o Estudiantes de inscrever Marcos Rojo na vaga do uruguaio Gabriel Neves, afastado por lesão. Segundo a entidade sul-americana, o período previsto para a recuperação de Neves não atendia aos critérios necessários para a substituição na lista de inscritos.
O clube argentino, porém, recorreu ao CAS, na Suíça, para tentar reverter a decisão. Com uma medida cautelar, o Estudiantes conseguiu autorização para escalar Rojo no confronto de volta, no Rio de Janeiro. A liberação permitiu a participação do defensor naquela partida, mas não encerrou a discussão sobre a regularidade da inscrição.
O Estudiantes pagou US$ 500 mil para contratar o zagueiro junto ao rival Racing (ARG). Agora, o clube argentino tem até a próxima segunda-feira para apresentar manifestação no CAS, enquanto o processo segue em andamento.
ARTIGO 19 PREVÊ DERROTA POR 3 A 0 EM DETERMINADAS SITUAÇÕES
A contestação do Flamengo se apoia no artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol. O dispositivo trata da determinação do resultado de uma partida quando uma equipe é responsabilizada por uma infração ou negligência e prevê a derrota por 3 a 0 em determinadas circunstâncias.
O Rubro-Negro entende que a negativa inicial da Conmebol à inscrição de Rojo é um elemento relevante para a análise do caso. No entanto, uma eventual punição depende da avaliação das instâncias competentes, e o resultado não está definido antecipadamente.
CASO CARLOS SÁNCHEZ É USADO COMO REFERÊNCIA
O Flamengo também considera o episódio envolvendo Carlos Sánchez, em 2018, como precedente para sustentar a reclamação. Naquele ano, o Santos escalou o meio-campista contra o Independiente (ARG), pelas oitavas de final da Libertadores, embora o jogador ainda tivesse uma partida de suspensão a cumprir em competições sul-americanas.
Após a contestação, a Conmebol declarou o Santos perdedor por 3 a 0 no jogo de ida. Na volta, as equipes empataram sem gols, e o time brasileiro acabou eliminado. Uma fonte ligada ao Flamengo apontou a relação entre os dois episódios, apesar das diferenças nos fatos que deram origem a cada caso.
“Os fatos podem não ser iguais, mas as consequências são idênticas”, declarou fonte do clube rubro-negro.
A Conmebol adota documentos oficiais que informam as suspensões pendentes dos jogadores inscritos nos torneios continentais. Esses registros ajudam os clubes a identificar atletas que ainda precisam cumprir punições, embora a situação de Rojo envolva uma controvérsia sobre inscrição e autorização para atuar.
FLAMENGO AVALIA ACOMPANHAR JULGAMENTO NA SUÍÇA
O Flamengo ainda avalia se enviará uma comitiva à Suíça para acompanhar presencialmente o julgamento. A decisão depende da estratégia que o clube adotará durante o processo, enquanto aguarda a análise definitiva da Corte Arbitral do Esporte.
A Conmebol também acompanha o desfecho, assim como o Palmeiras, que já está classificado para a final da Libertadores. A decisão está marcada para 28 de novembro, em Montevidéu, no Uruguai, e o julgamento do caso Rojo ocorrerá 16 dias antes da partida decisiva.
