Presidente do Flamengo, Bap falou sobre as relações entre Palmeiras e Vasco
Durante um evento em Campinas, na quinta-feira (23), o presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista (Bap), criticou a possível venda da SAF do Vasco para o enteado de Leila Pereira, do Palmeiras. Irritado, o mandatário do Cruzmaltino rebateu o cartola do Mengão.
“Quem é o presidente do Flamengo para saber com quem eu pego empréstimo?”, postou Pedrinho, presidente do Vasco, em publicação no story do Instagram. O ex-jogador já havia dado declarações parecidas anteriormente, quando Bap falou sobre a situação em outro momento.
O QUE DISSE BAP SOBRE A RELAÇÃO VASCO-PALMEIRAS?
— O problema, e o diabo mora nos detalhes, é que forma você vai fazer. Vamos falar, por exemplo, especificamente do caso de Palmeiras e Vasco. No mundo inteiro você tem legislações que não pode o mesmo dono ter dois clubes. “Ah, mas ali não tem propriedade cruzada”. Claro que tem, e a legislação nacional é clara em relação a isso —, disse o presidente do Flamengo.
— Qual instituição financeira vai emprestar dinheiro para vocês e pedir como garantia o título da sua dívida? Quem faria isso? Só quem quiser tomar conta da sua casa. Só olhar o caso do empréstimo da Crefisa ao Vasco da Gama. Qual foi a garantia solicitada? Eu, se fosse banqueiro, pedia o estádio de São Januário, que é um ativo real, como garantia. Quem poderia pedir ações da SAF como garantia? Talvez quem queira assumir a SAF do Vasco. Acho que isso é muito claro e óbvio —, acrescentou Bap.
DO QUE BAP ESTÁ FALANDO?
No ano passado, nas vésperas de jogo do Palmeiras contra o Vasco, o time paulista emprestou R$ 80 milhões aos cariocas. Em campo, a equipe de São Januário foi presa fácil no Allianz Parque e gerou revolta Luiz Eduardo Baptista, que reclamou da situação.
Além disso, o Vasco está próximo de ser vendido para o empresário Marcos Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia, esposo de Leila Pereira, presidente do Palmeiras. Então, Bap entende que há conflito de interesse na situação e tem dado declarações contra a possibilidade.
