Rafael Klein apita Flamengo x Athletico-PR, enquanto Anderson Daronco comanda Cruzeiro x Palmeiras; escolhas provocam indignação nos bastidores rubro-negros
A escala de arbitragem para a 35ª rodada do Campeonato Brasileiro provocou forte indignação nos bastidores do Flamengo. Em apuração da reportagem do Coluna do Fla, o clube demonstrou insatisfação com a escolha de Rafael Klein para comandar Flamengo x Athletico-PR. Além disso, a designação de Anderson Daronco para Cruzeiro x Palmeiras aumentou o desconforto rubro-negro.
As duas partidas acontecem na quarta-feira (18), às 20h30 (horário de Brasília). A escolha de Klein incomoda pelo histórico de decisões contestadas em jogos do Flamengo e pelas restrições que o clube mantém em relação ao árbitro. Enquanto isso, Daronco volta a apitar uma partida com impacto direto na disputa pelo título após a polêmica envolvendo Palmeiras x Vasco.
A avaliação interna é de que as escolhas aumentam a tensão e a insegurança em uma rodada decisiva. Afinal, restam apenas quatro partidas para o fim do campeonato, e qualquer ponto pode fazer diferença na definição do campeão.
KLEIN JÁ FOI ALVO DE RECLAMAÇÃO DO FLAMENGO
A relação entre Rafael Klein e o Flamengo acumula episódios de insatisfação. Um dos principais aconteceu no primeiro turno, quando o árbitro comandou o empate por 1 a 1 entre Athletico-PR e Flamengo, em Curitiba.
Na ocasião, o clube rubro-negro reclamou da não expulsão de Felipinho. O jogador do Athletico acertou uma entrada dura em Lucas Paquetá, mas recebeu apenas cartão amarelo. Além disso, o Flamengo levou a insatisfação à CBF, em mais um questionamento envolvendo a atuação do árbitro.
Outro episódio ocorreu no clássico contra o Fluminense, em outubro. Na vitória rubro-negra por 1 a 0, Klein não expulsou Erick Pulgar após uma entrada em Rodrigo Castillo. O lance também provocou reclamações do clube tricolor, que questionou decisões da arbitragem durante a partida.
Agora, a nova designação de Klein para uma partida do Flamengo reacende o desconforto. O histórico de reclamações ajuda a explicar a reação nos bastidores, especialmente diante da importância do confronto contra o Athletico-PR.
DARONCO E A POLÊMICA EM PALMEIRAS X VASCO
A escolha de Anderson Daronco também chama atenção. O árbitro esteve no centro de uma grande polêmica no jogo de ida da semifinal da Copa do Brasil entre Palmeiras e Vasco, disputado em 1º de novembro.
Aos quatro minutos do segundo tempo, Alexander Barboza tocou com o braço na bola dentro da área palmeirense. Os jogadores do Vasco pediram pênalti, mas Daronco mandou o jogo seguir, sem intervenção do VAR. Depois da partida, o presidente vascaíno, Pedrinho, questionou o árbitro sobre o lance.
A atuação provocou uma reunião entre representantes do Vasco, da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro e da CBF. Inicialmente, circularam informações de que Daronco e o responsável pelo VAR ficariam fora das próximas escalas. Entretanto, a entidade negou posteriormente qualquer afastamento.
Agora, Daronco comandará justamente Cruzeiro x Palmeiras, confronto que pode influenciar diretamente a disputa pela liderança. Dessa forma, a escolha amplia os questionamentos sobre os critérios adotados pela comissão de arbitragem para definir os profissionais em jogos de tamanha relevância.
RETA FINAL EXIGE CREDIBILIDADE DA ARBITRAGEM
O calendário torna as escolhas ainda mais sensíveis. O Flamengo lidera o Brasileirão com 76 pontos, três a mais que o Palmeiras, que soma 73. Portanto, os resultados da 35ª rodada podem alterar o cenário da disputa antes mesmo do confronto direto entre os dois clubes, marcado para sábado (21).
Além disso, o time rubro-negro enfrenta o Athletico-PR no Maracanã, enquanto o Palmeiras visita o Cruzeiro, no Mineirão. Três dias depois, os rivais medem forças em São Paulo, em uma partida que também pode ter peso decisivo na corrida pelo título.
Nesse contexto, a avaliação interna do Flamengo é de que a CBF deveria ser a primeira a zelar pela credibilidade do campeonato. A entidade precisa transmitir segurança aos clubes e garantir que a disputa seja decidida dentro de campo, pelos jogadores, sem alimentar ainda mais a desconfiança em torno da arbitragem.
Afinal, com apenas quatro rodadas restantes e três pontos separando os dois primeiros colocados, cada lance pode ter consequências na classificação. Por isso, a escala de arbitragem deveria contribuir para a tranquilidade do ambiente, e não aumentar a tensão em uma das fases mais importantes do Brasileirão.
