Decisão provisória liberou o zagueiro do Estudiantes contra o Flamengo, mas negou ao clube argentino uma proteção contra punições da Conmebol
O documento que criou confusão na Libertadores é a decisão cautelar do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) no caso Marcos Rojo. Assinado em 21 de outubro, o texto liberou o zagueiro do Estudiantes (ARG) para enfrentar o Flamengo no Maracanã. Nesta segunda-feira (26), o jornalista Mauro Cezar Pereira, do UOL, divulgou uma página da decisão. O trecho mostra que o tribunal autorizou o jogador, mas negou ao clube argentino uma proteção contra punições.
A ressalva alimenta a esperança do Rubro-Negro, eliminado nos pênaltis na semifinal. Afinal, o Fla pede à Conmebol a derrota do adversário por 3 a 0, por escalação irregular. O Estudiantes, por sua vez, sustenta que jogou amparado pelo TAS e mantém a vaga na final contra o Palmeiras.
O que diz o documento do TAS sobre Rojo?
A decisão traz uma seção chamada “Ponderação de interesses”. Nela, o tribunal justificou a liberação com três argumentos. Primeiro, vetar o zagueiro naquela fase poderia tirar dele uma oportunidade esportiva excepcional. Além disso, o texto reconhece dúvidas sobre a interpretação das próprias normas da Conmebol. Por fim, o TAS avaliou que a presença do atleta não comprometeria a integridade da competição naquele momento.
Entretanto, o tribunal acolheu o pedido apenas em parte. O Estudiantes e Rojo também queriam impedir que a Conmebol usasse a escalação como base para uma punição esportiva ou disciplinar. O TAS rejeitou essa proteção e tratou a questão como hipotética naquele estágio. O documento ainda transfere ao clube e ao jogador a avaliação dos riscos, caso a decisão definitiva não confirme a elegibilidade do zagueiro.
Por outro lado, o texto não antecipa nenhuma condenação. O próprio tribunal ressalta que negar a blindagem não significa reconhecer que uma eventual sanção seria válida. Mauro Cezar resumiu o ponto em sua coluna no UOL: “Obtiveram a autorização, mas não essa proteção adicional“.
Por que o documento gerou leituras opostas?
Cada lado usa o mesmo documento a seu favor. Em nota oficial publicada no sábado (24), o Flamengo destacou justamente a negativa do TAS. O clube também afirmou que avisou o tribunal e o Estudiantes, antes do jogo, que contestaria a escalação. Por isso, a diretoria rubro-negra entende que o time argentino assumiu o risco ao escalar Rojo.
Já o clube de La Plata entregou sua defesa à Conmebol nesta segunda-feira, dentro do prazo. Como o Coluna do Fla mostrou, o Estudiantes rebateu o Flamengo no caso Rojo. Fontes da diretoria argentina explicaram a tese ao site Tribuna.com:
— Não há nenhuma infração porque o futebolista jogou habilitado por uma medida do TAS. Ainda que depois o TAS diga o contrário, isso não pode ter efeito retroativo.
Além disso, a equipe argentina quer que a Conmebol só decida depois da sentença definitiva do tribunal suíço.
O julgamento do caso Rojo já tem data?
A data do julgamento também gerou confusão. No fim de semana, o Coluna do Fla informou que o TAS julgaria o caso em 12 de novembro. Contudo, o tribunal comunicou nesta segunda ao UOL que ainda não marcou a audiência. Até agora, portanto, não existe data oficial para o julgamento de mérito.
Enquanto isso, o TAS evita comentar possíveis desfechos de processos em andamento. Segundo o repórter Rock Hudson, do Coluna do Fla, a Conmebol considera válida a reclamação rubro-negra. Por isso, a entidade pressiona o tribunal por uma resposta rápida no caso Rojo.
Outra peça surgiu nesta terça-feira (27). Uma manifestação mostra que o Flamengo pediu ao TAS a revogação urgente da liminar ainda em 21 de outubro. Como alternativa, o clube solicitou que o tribunal registrasse que a escalação ocorreria por conta e risco do Estudiantes.
Como começou o caso Marcos Rojo?
Rojo, de 36 anos, defendeu o Racing (ARG) até 27 de setembro. Depois, rescindiu o contrato e acertou com o Estudiantes. Em 9 de outubro, o clube pediu a inscrição do zagueiro na vaga do uruguaio Gabriel Neves, lesionado. No entanto, a janela de transferências argentina havia fechado em 2 de setembro.
Após consultar a Fifa, a Conmebol recusou a inscrição em 14 de outubro e manteve a negativa no dia seguinte. Assim, o defensor ficou fora da ida, que terminou 0 a 0 em La Plata. Na volta, em 22 de outubro, Rojo começou como titular no Maracanã. Depois de novo empate sem gols, o time argentino venceu nos pênaltis por 3 a 2.
Quando é a final da Libertadores?
Até uma decisão em sentido contrário, o Estudiantes segue classificado. A equipe de La Plata enfrenta o Palmeiras em 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu. Na segunda-feira, a Conmebol promoveu a final nas redes sociais sem mencionar o recurso do Flamengo.
Enquanto aguarda o desfecho, o Mais Querido volta a campo pelo Brasileirão. Depois de vencer o Atlético-MG nesta segunda e retomar a liderança, o Flamengo enfrenta o Vasco na quinta-feira (29). A partida começa às 20h (de Brasília), no Estádio Nilton Santos, pela 33ª rodada.
