Leila Pereira reagiu ao pedido rubro-negro na Conmebol contra o Estudiantes (ARG)
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, criticou neste sábado (24) a ofensiva do Flamengo na Conmebol contra o Estudiantes (ARG). A dirigente chamou de “ridículo” o movimento rubro-negro para chegar à final da Libertadores fora de campo.
— Coisa feia. Ridículo. A presidente do Palmeiras é muito sincera. O que me interessa é que o Palmeiras está em mais uma final e conseguimos esse êxito dentro das quatro linhas, isso que tem que acontecer sempre. É ridículo tentarmos subterfúgios para termos êxito, sem nenhum motivo —, iniciou Leila, em entrevista à PalmeirasTV.
— Ano passado estivemos em Lima, aconteceu o que aconteceu. Calçamos a sandália da humildade, trabalhamos o ano inteiro e estamos novamente numa final de Libertadores, disputando também na Copa do Brasil, brigando no Brasileirão, campeões do Paulistão — relembrou a mandatária, se referindo ao tetra do Flamengo na Libertadores.
O Palmeiras já garantiu presença na decisão, marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu. Por isso, o desfecho do caso define o adversário alviverde: o Estudiantes, classificado em campo, ou o Flamengo, atual campeão continental.
— É isso que falta nesse clube que está tentando mexer os pauzinhos. Calcem a sandália da humildade, reconheçam. O Palmeiras está na final, o Estudiantes está na final e vai ser um lindo espetáculo em Montevidéu. Uma das maiores virtudes do ser humano é a humildade, para reconhecer que às vezes as coisas não acontecem como você quer, os outros clubes também trabalham e querem vencer. Não procurar subterfúgios, deixar o torcedor nervoso. É uma falta de respeito para com seu torcedor e seu adversário —, encerrou.
O que o Flamengo pede à Conmebol
O Flamengo protocolou na sexta-feira (23) uma reclamação formal contra a escalação do zagueiro Marcos Rojo. O defensor argentino começou como titular no 0 a 0 de quinta-feira (22), no Maracanã. Depois disso, o Estudiantes venceu por 3 a 2 nos pênaltis e ficou com a vaga.
O clube carioca pede a punição prevista para escalação irregular, que impõe derrota por 3 a 0 ao infrator. Como a ida, em La Plata, também terminou sem gols, o Flamengo herdaria a classificação caso a Conmebol aceite a tese.
A diretoria sustenta que a autorização do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) não substitui a aprovação da Conmebol, organizadora do torneio. Além disso, o clube argumenta que a decisão arbitral deixou com o Estudiantes a responsabilidade pelo uso do atleta. O Coluna do Fla detalhou os argumentos em reportagem sobre a alegação de escalação irregular do Estudiantes.
Por que Marcos Rojo virou caso na Libertadores
Rojo, de 36 anos, rescindiu com o Racing (ARG) e voltou ao Estudiantes no início de outubro. O clube de La Plata tentou inscrevê-lo na vaga do volante uruguaio Gabriel Neves, que sofreu fratura no punho.
Em 15 de outubro, porém, a Conmebol recusou o pedido. A entidade entendeu que o prazo de recuperação de Neves não se encaixava nos critérios do regulamento para a substituição. Assim, Rojo ficou fora do jogo de ida.
Logo depois, o Estudiantes recorreu ao TAS. Na véspera da partida no Maracanã, em 21 de outubro, o tribunal concedeu uma medida cautelar e mandou incluir o zagueiro na Lista de Boa Fé.
Estudiantes tem prazo até segunda-feira
A Unidade Disciplinar da Conmebol já notificou o clube argentino. O Estudiantes tem até segunda-feira (26), às 18h de Brasília, para apresentar sua defesa.
Enquanto isso, a diretoria argentina minimiza a reclamação. O clube alega que a própria Conmebol incluiu Rojo na lista, ainda que por ordem do TAS, como mostrou o Coluna do Fla ao relatar a reação do Estudiantes ao recurso rubro-negro.
A TyC Sports informou ainda que a Conmebol pode esperar uma decisão definitiva do TAS antes de julgar o mérito. O tribunal marcou o julgamento do caso Rojo para 12 de novembro, 16 dias antes da final.
Os rubro-negros também recorrem a um precedente de 2018. Na ocasião, a Conmebol puniu o Santos com derrota pela escalação do uruguaio Carlos Sánchez. Contudo, o meia atuou com suspensão pendente, enquanto Rojo jogou amparado por decisão do TAS.
Leila e Flamengo acumulam embates
A crítica deste sábado amplia uma sequência de atritos entre Leila e o Flamengo. Em agosto, a dirigente chamou de “ridícula” uma nota oficial rubro-negra sobre arbitragem. Naquela entrevista, ela também relembrou a final da Libertadores de 2025, vencida pelo Flamengo por 1 a 0, em Lima.
Antes disso, em 2025, os dois clubes entraram em rota de colisão por causa da Libra. Leila chegou a sugerir uma liga sem o Flamengo. Em resposta, o presidente rubro-negro Luiz Eduardo Baptista, o Bap, classificou os ataques como “infantis”.
O que acontece agora
Por enquanto, o Estudiantes mantém a vaga conquistada em campo. A Conmebol analisará o caso depois de receber a defesa argentina, e nenhuma decisão saiu até o momento.
Caso acolha o pedido, a entidade colocará o Flamengo na final contra o Palmeiras, em reedição da decisão de 2025. Se rejeitar a reclamação, o Estudiantes enfrentará o Alviverde em Montevidéu.
