Manifestação da patrocinadora máster vem em meio à discussão sobre proibição das casas de apostas no Brasil
A Betano se pronunciou sobre o risco de proibição das casas de apostas no Brasil. A patrocinadora máster do Flamengo respondeu ao questionamento sobre o assunto que vem tomando os noticiários nos últimos dias.
“A Betano monitora com muita preocupação a discussão atual no país e tomará decisões no momento apropriado”, disse a Betano em contato com o Lance!.
O QUE ESTÁ EM JOGO NO CONTRATO ENTRE FLAMENGO E BETANO?
O acordo entre Flamengo e Betano foi assinado no ano passado. O contrato prevê receita fixa de R$ 268 milhões por temporada, com vigência inicial até o fim de 2028. Além disso, o contrato marcou o maior patrocínio da história do futebol brasileiro.
A Betano, de forma informal, já avisou o clube sobre a possibilidade de rescindir o vínculo. Até o momento, porém, não houve qualquer notificação oficial nesse sentido. Sendo assim, o risco financeiro para o Flamengo é considerável.
Estimativas apontam perda de até 20% da receita de patrocínios, somando a Betano e a possível saída da marca de material esportivo. Mesmo assim, o clube já sonda outras empresas para eventualmente substituir a patrocinadora máster.
POR QUE O GOVERNO DISCUTE PROIBIR AS BETS?
O debate ganhou força depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sinalizar o fim das casas de apostas no país. Segundo a imprensa, o governo prepara uma medida provisória para restringir a publicidade das bets, inclusive nos patrocínios esportivos.
O texto final, entretanto, ainda não foi apresentado. Apesar disso, times e federações articulam uma reunião com Lula para tratar do assunto, já que temem perder investimentos relevantes para o futebol nacional.
No entanto, a proposta mira ao menos parte das operações das casas de apostas. Entram nesse escopo os jogos de cassino on-line, que hoje representam fatia significativa do faturamento dessas empresas.
OS CLUBES SE UNIRAM CONTRA A POSSÍVEL RESTRIÇÃO?
Na última semana, os principais clubes do país divulgaram um manifesto conjunto sobre o tema. Nele, as equipes alertaram para um possível “fim do futebol brasileiro” caso o governo avance com a medida. Portanto, o documento reforça o peso financeiro das bets no futebol nacional.
COMO A TORCIDA REAGIU AO MANIFESTO?
A repercussão nas redes sociais, contudo, não acompanhou a posição das equipes. Um levantamento da consultoria Bites, a pedido de O Globo, mostrou que a maior parte dos comentários sobre o manifesto foi negativa.
Assim, a pesquisa analisou publicações de 6 clubes: Corinthians, Flamengo, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco. No caso do Vasco, mais de 90% dos comentários rejeitaram o discurso das bets. Então, as publicações do Flamengo tiveram índice de rejeição de 86%. Nos clubes paulistas, por fim, o percentual negativo chegou a 85%.
